Rikkaat rikastuvat
Tämän vuoden Vaahteraliigassa rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät tai ainakin paremmat joukkueet ovat entistä parempia ja huonommat entistä huonompia. Kauden kolmen ensimmäisen kierroksen 13 ottelussa (mukaan lukien Crocodilesin ja Wolverinesin varaslähtö) voittajajoukkue on tehnyt keskimäärin 24 pistettä häviäjää enemmän.
Viime vuonna kolmen kierroksen jälkeen voittajien ja häviäjien keskimääräinen ero oli 18 pistettä. Pisteittä häviäjä on tällä kaudella jäänyt viisi kertaa, kun viime vuonna samassa ajassa vain Jaguaarit jäi kertaalleen nollille. Sarjan avauskierrokset olivat erityisen kylmää kyytiä häviäjille kaudella 2003, jolloin voittajat saivat aikaan keskimäärin 45 ja häviäjät vain vaivaiset neljä pistettä.
| vuosi | voittaja | häviäjä | ero |
|---|---|---|---|
| 2005 | 34 | 10 | 24 |
| 2004 | 30 | 12 | 18 |
| 2003 | 45 | 4 | 41 |
| 2002 | 39 | 7 | 32 |
| 2001 | 32 | 10 | 22 |
| 2000* | 38 | 12 | 26 |
* kolme ottelua per kierros
| vuosi | voittaja | häviäjä | ero |
|---|---|---|---|
| 2004 | 37 | 12 | 24 |
| 2003 | 43 | 10 | 34 |
| 2002 | 42 | 8 | 34 |
| 2001 | 36 | 11 | 26 |
| 2000 | 34 | 12 | 22 |
Viime kausi oli sillä tavalla poikkeuksellinen, että se katkaisi koko 2000-luvun jatkuneen sarjan epätasaistumisen. Yhden reilusti tasaisemman vuoden jälkeen näyttää siltä, että joukkueiden tasoerot ovat taas kasvamaan päin. Kaudella 2004 nähtiin yhteensä seitsemän sellaista ottelua, jossa häviäjä ei saanut yhtään pistettä aikaan, kun edellisenä vuonna jo pelkästään kolmen ensimmäisen kierroksen aikana tuollaisia otteluja pelattiin kahdeksan ja tälläkin kaudella niitä on nähty jo viisi kappaletta. Runkosarjan voittaja on ollut tappioton neljänä ja häviäjä voitoton kahtena viime vuonna.
Rökäletappioita ja murskavoittoja näyttää esiintyvän eniten kauden alussa ja lopussa. Alkupuolella tämä johtunee siitä, että osa joukkueista ei vain kertakaikkiaan ole vielä kauden alkaessa valmis peleihin ja loppupuolella taas heikompien, ja usein pienemmällä miehistöllä liikkeellä olevien joukkueiden rivit alkavat raskaan kauden rasittamana harventua loukkantumisten vuoksi.
| vuosi | ottelut | nollapelit | % |
|---|---|---|---|
| 2005* | 13 | 5 | 38% |
| 2004 | 40 | 7 | 18% |
| 2003 | 40 | 12 | 30% |
| 2002 | 36 | 13 | 36% |
| 2001 | 36 | 7 | 10% |
| 2000 | 20 | 5 | 25% |
* kausi kesken
| vuosi | ottelut | muskavoitot | % |
|---|---|---|---|
| 2005* | 13 | 3 | 23% |
| 2004 | 40 | 13 | 33% |
| 2003 | 40 | 18 | 45% |
| 2002 | 36 | 16 | 44% |
| 2001 | 36 | 11 | 31% |
| 2000 | 20 | 5 | 25% |
* kausi kesken
Murskavoittolukemiksi määrittelin 36 pisteen tai tätä suuremmat voitot, eli tilanteen, jossa vielä viidenkään maalin tekemisellä ja lisäpistepotkujen onnistumisella ei pääse tasatilanteeseen. Tuon määritelmän mukaan murskavoittoon on tänä vuonna päättynyt vasta kolme ottelua, joka on prosentuaalisesti tämän vuosituhannen pienin luku. Tähän lienee syynä sarjan kärkipään joukkueiden tasaisuus kun neljästä pudotuspelipaikasta taistelee viisi tämänhetkisten peliesitysten (ja Roostersin osalta viimeisimmän ottelun ja oletetun vahvistumisen) perusteella sinne paikan ansaitsevaa joukkuetta. Loput kolme joukkuetta sitten ovatkin näillä näkymin sitä alussa mainittua köyhät köyhtyvät -osastoa.
Taulukoita kootessani sattui silmään kaudella 2000 pelattu Turku Trojansin ja Rovaniemi Arctic Circle Starsin välinen ottelu, jonka tulosta ei otteluohjelmasta löydy, vaan siellä on maininta, että molemmat joukkueet on hylätty. Kukas vähemmän teini muistaa, että mitä tuolloin on mahtanut tapahtua?
22.6.2005 1:50 | Tuomas | aihe: Vaahteraliiga
Tilastoja on aina mukava tutkia,
ne on melkein yhtä olennaisia tässä lajissa kuin tuo soikea pallokin..
vuonna 2000. Rovaniemi voitti turun (en muista lukemia) ,mutta peluutti pelaajaa (arkko ) joka oli norjan pääsarjajoukkueen pelaaja. Turun protestin jälkeen tulos 30-0 Turulle.
pari viikkoa tämän jälkeen turun pelaajan (?????) dopingnäyte todettiin positiiviseksi ja näin oli taas Turun vuoro hävitä ottelu.
Lopullinen tuomio oli että ottelu hylättiin ja kumpikaan joukkue ei saanut ottelusta pisteitä.
muistaakseni jotenkin näin se meni.