Roosters ja Steelers A-junnufinaaliin
A-junnujen runkosarja on pelattu ja mitalipelipaikat viimeinkin jaettu. Sarja saadaan päätökseen sunnuntaina 28.5, jolloin pelataan jäljellä olevat pronssi- ja loppuottelu.
Tällä kertaa kaikki spekulaationi osuivat kohdalleen. Helsinki Roosters ei antanut Saintsin yllättää itseään vaan varmisti finaalipaikkansa ottamalla 28-18 -voiton kotikentällään. Roosters meni näin ollen finaaliin ohi Wolverinesin, koska olivat voittaneet keskinäisen ottelunsa. Tampere oli kuitenkin antanut kunnon vastuksen ja kirinyt toisella puoliajalla nollatilanteesta 18 pistettä. Kiri ei kuitenkaan ollut aivan riittänyt. Linkitän otteluraporttiin, kunhan moinen julkaistaan.
Turku Trojans piti toivoa pronssipelistä yllä yhden päivän ajan ottamalla 32-16 -voiton Rajaritareista. Rajaritarit jäivät näin ainoaksi sarjan joukkueeksi, jotka eivät pystyneet voittamaan ainuttakaan ottelua. Tämä kyllä itseäni jaksaa vähän ihmetyttää, koska viime kaudella Cowboys-nimellä pelannut sakki oli huomattavasti tehokkaampi poppoo.
Ykköslohkon puolella Rauma Sea City Storm ja Seinäjoki Crocodiles yrittivät molemmat välttää lohkonsa jumbopaikkaa. Loppujen lopuksi voittajana kentältä asteli pois Rauma, joka hujahti samalla myös Tampereen ohi lohkonsa kolmanneksi. Loppunumerot olivat 0-38 (0-0). Crocodiles jaksoi pitää nollan yhden puoliajan verran, mutta Rauma oli lyönyt kunnon lukemat taululle sitten toisella puoliajalla.
Kuopiossa pelattiin toinen “välieräottelu”, jossa Butchersilla ja Steelersillä oli molemmilla tarjolla paikka finaaliin. Butchers oli saanut kentän reunalle ainoastaan 14 kaveria, joista ilmeisesti ainoastaan 12 kaveria pystyi pelaamaan. Mm. Aloittava keskushyökkääjä Sebastian Lindell oli loukkaantuneena. Steelersin pelaajalistassa oli 19 nimeä, jotka kaikki myös kuluttivat kenttää. Tästäkin huolimatta odotin ottelusta erittäin tiukkaa vääntöä, koska Butchers oli voittanut selvästi kaikki kolme aikaisempaa otteluaan.
Steelers oli kuitenkin täysin ylivertainen. Butchers pystyi laittamaan kapuloita Steelers-hyökkäyksen rattaisiin vielä ensimmäisellä neljänneksellä, jolloin Steelers parilla hyökkäysvuorolla menetti pallon, mutta sen jälkeen ei enää Porvoo pystynyt tarjoamaan Steelersille vastusta. Loukkaantumiset kuluttivat Butchers-rosteria vielä lisää ja kolmannen neljänneksen lopussa Butchersin vaihtoehtona oli pelata ottelu loppuun 10 vs. 10 -miehityksellä. Steelers-valmentajalle tarjottiin luovutusta vaihtoehtona ja se hyväksyttiin. Loppunumeroiksi jäi näin ollen kolmen neljänneksen tahkoamisen jälkeen 44-6. Butchersin ainokainen syntyi pitkässä heittopelissä ottelun viimeiseksi jääneellä downilla.
Finaalissa kohtaavat siis Helsingissä Roosters ja Steelers. Taistelu pronssimitaleista käydään Porvoossa Butchersin ja Wolverinesin välillä.
22.5.2006 1:30 | Erik | aihe: juniorit
Ehdin tässä kommentoida jo yöllä erästä SAJL:n viestiketjua. Asiat on kuitenkin sovittu jo hyvässä hengessä miesten kesken, joten asiaa ei tarvitse enää vatvoa. Poistan vielä mahdollisesti aiheeseen liittyvät kommentit.
Sama täällä. Ehdin jo nimeltä mainitsemattomalla foorumilla avautumaan liiankin avoimesti ja pahoitteluni siitä. Onnea Steelersille, olette hyvä joukkue ja lykkyä pyttyyn finaaliin.
Erik keep up the good work ;-)
Ei ollut trojanssilla enään viime viikonloppuna mahdollisuutta pronssipelii eli tuo viimeisen kierroksen peli oli vaan kunniasta ja maineesta.. Ja hieno lopetushan siitä muutamalle lopettaneelle pelaajalle tuli.
jos joukkueella ei ole laittaa 11 ukkoa kentälle niin miksi vastutajan pitäisi vähentää omia pelaajiaan samaa tahtia? käsittääkseni yhdeksän pelaajaa riittää laillisten muodostelmien kasaan saamiseksi. eihän vajaalla ole mitään järkeä pelata, mutta onko tuomari todella ehdottanut 10v10 pelaamista tai luovutusta ainoina vaihtoehtoina?
Itse en pelistä paljon hienoa löytänyt. No voitto mikä voitto.
Jesse: Butchers-valmennus sitä luovutusta tarjosi tietääkseni. Itse en tosin ollut juuri siinä tilanteessa mukana, mutta ei kukaan ole ainakaan minulle sanonut, että tuomari olisi tarjonnut luovutusta vaihtoehtona. Eli siis minun tietääkseni luovutuspäätös tuli Butchersilta.
Onko tuolla nyt edes mitään väliä?
Hommahan meni niin, että kun sen pitkän heittopelin jälkeen meidän rissu meni rikki oli tilanne se että meillä oli 10 ehjää pelaajaa. Tuomarille kerrottiin, että voimme jatkaa vain 10 vs. 10 tai sitten peli keskeytetään. Valinta jäi Steelersille. Mielestäni ratkaisu oli oikea, koska peli oli selvä.
Molemmilla on kuitenkin edessä vielä yksi tärkeä peli ja lisäloukkaantumisten vuoksi ei olisi peliä ollut järkevää jatkaa.
Noin minäkin sen oletin menevän. Kiitos tarkennuksesta, Äiti. Ja kyllä, ratkaisu oli myös minun mielestäni järkevä.
Niin siis eihän Butchersin tai yleisellä tasolla kenenkään muunkaan tarvitse mitään lopettamista tarjota. Jos he sanovat, että lopetetaan niin silloin lopetetaan. Itsekään en asioiden kulusta selvillä ole, mutta olettaisin, että Butchers kysyi, että jatketaanko 10 vs. 10 vai lopetetaanko tähän. Tarjosivat siis sitä 10 vs. 10, jotta peli olisi pelattu loppuun asti jos Steelers olisi niin halunnut.
Mutta ei sillä tosiaan ole enää mitään väliä.
No minähän hyvällä hetkellä onnistuin mielipiteeni kirjoittamaan. :) No asia on jokatapauksessa nyt selvä kuin vesi.