Katsojamääriä Porvoon Mitalla
Kävin taannoin Vaahteraliigan tilastojen kimppuun aikeenani vertailla otteluiden katsojamääriä, mutta hetken aikaa numeroita silmäiltyäni alkoi tehtävä vaikuttaa toivottomalta. Porvoossa nimittäin tunnutaan laskevan yleisömääriä sillä kuuluisalla Porvoon Mitalla, sillä Butchersin ilmoittamat luvut tälle kaudelle ovat 285 (Etelä Karjalan Rajaritarit), 245 (Helsinki Wolverines), 187 (Rauma Sea City Storm). Ihan kunnioitettavia lukemia puolustetavalle mestarille, ei siinä valittamista. Paitsi…
Ensin mainitussa ottelussa olin itse katsomossa ja tuo ilmoitettu yleisömäärä ei todellakaan vastaa muistikuviani. Ottelun alussa nimittäin parin muun Lappeenrannasta paikalle saapuneen henkilön kanssa ihmettelimme sitä, miten vähän yleisöä hallitsevan mestarin kauden avausottelussa paikalla oli.
Todisteita oikeammasta yleisömäärästä kameran muistikortille tallentuineista kuvista penkomalla sain laskettua yleisömääräksi pääkatsomossa kolmannella neljänneksellä 142. Toisella puolella kenttää, jossa itse olin, oli katsomossa hieman toista kymmentä henkeä. Jos ajatellaan, että lisäksi muutama ihminen oli ostamassa makkaraa tai käymälässä, ei todellinen yleisömäärä missään tapauksessa ainakaan ylitä 170:aa. Ilmaa katsojaluvussa on siis reilusti yli sata katsojaa tai, tuon 170:n mukaan laskettuna, 40,4%.
Tiedustelin syitä lukujen täsmäämättömyyteen Butchersin joukkueenjohtaja Janne Halla-aholta, jonka mukaan kyseessä on joko näppäily- tai kommunikaatiovirhe. “Otteluista ilmoitetut katsojamäärät pitävät yleensä paikkansa, en voi sanoa että muutaman katsojan tarkkuudella mutta kyllä määrät pyritään ilmoittamaan aina mahdollisimman tarkkaan,” Halla-aho sanoo. “Määrät laskemme sekä myytyjen lippujen että vapaalippujen ja kausikorttilaisten mukaan lippukassalta sekä laskemalla yleisön paikan päällä. Laskelmia vaikeuttaa lisäksi se että koululaiset pääsevät ilmaiseksi sisään ja kaikkia ei varmaankaan tule merkittyä lippukassalla kirjanpitoon.”
Inhimillisen erehdyksen puolesta ei puhu se, että Butchersin oman kuvagallerian perusteella pääkatsomossa on Sea City Stormia vastaan käydyssä ottelussa, vaikka koko katsomo ei esimerkkikuvassa näykään, arviolta noin 120 katsojaa. Ilmoitettu yleisömäärä on sentään vain 187, muuta nakkikioskin ja vastapäisen katsomon, jossa on sen verran ankea istua, ettei voi kuvitella sinne kovinkaan monen haluavan, huomioon ottaen taitaa luvussa edelleenkin olla ilmaa. Wolverines-ottelussa näyttää (1, 2, 3) yleisöä olleen hieman kahta muuta ottelua enemmän, mutta 245 ainakin minun harjaantuneeseen katsjomääränkyttäyssilmääni näyttää sekin suurelta.
Jokaisen joukkueen kotiotteluita näkemättä on mahdotonta sanoa, miten todenperäisiä ilmoitetut lukemat muiden joukkueiden osalta ovat, mutta ainakin kolmessa muussa tällä kaudella näkemässäni vaahteraliigaottelussa ilmoitettu yleisömäärä on vastannut paremmin tapahtumasta sekä muistiin, että kameran muistikortille tallentuneita kuvia.
Oli tässä nyt sitten kyse siitä inhimillisestä erehdyksestä tai jostakin muusta, toivon lämpimästi, ettei tällaista tapahtuisi minkään joukkueen toimesta, mutta ylettömän optimistinen asiassa ei kyllä uskalla olla. Katsojamäärien paisuttelu kun varmasti auttaa esimerkiksi sponsorien hankinnassa seuraaville kausille. Loputtomasti se ei voi jatkua, sillä jos vaikkapa otetaan esimerkisi Helsingin Jokerit -niminen jääkiekkojoukkue, joka ilmoittaisi ensi kaudella, että jossakin ottelussa on paikalla ollut 40,4% todellista suurempi katsojamäärä, 19186 katsojaa, saattaisi suurenkin median mielenkiinto herätä, koska joukkueen kotihalliin mahtuu vain 13665 katsojaa. Kestävän kehityksen tie tämä ei siis ole.
13.7.2006 11:38 | Tuomas | aihe: Vaahteraliiga
Oletan, että toimittajalla on alkanut hiljattain kesäloma, kun tällä tahdilla juttua puskee. =) Mielenkiintoisia ja jopa hieman erikoisia aiheita olet kyllä löytänyt juttuihisi. Tutkiva journalismi tuntuu luonnistuvan.
Voi itku niitä porvoolaisia!
Sen lisäksi että ne on tyhmiä, laiskoja ja ne pelaa sikaa, niin ne vielä VALEHTELEE!!!
Mä en ala!
Joopa joo…
Hyvä ja positiivinen juttu joka edesauttaa lajin kasvua…
Olisiko parempi valehdella alakanttiin ja pistää ylimääräiset rahat seurajohdon lompsaan?
pitäisiköhän mennä laskemaan monta tekonurmen nurmipiikkiä on jokaisella kentällä ja tehdä siitä jokin juttu?
Porvoon osalta kommentoin vielä lisäksi jutussa olleisiin sitaatteihin sen että esim. Rajaritarit -pelissä kuva on otettu n. 4. neljänneksen alussa jolloin ottelu on ollut “ohi” jo pitkän aikaa. Itse mukana olleena voin sen verran sanoa että meillä ei ole ollut tarvetta paisutella katsojamääriä emmekä ole niin tehneet. Rajaritarit -matsissa kyseessä saattaa tosiaan olla kysymys siitä että ne jotka määrän ovat laskeneet ovat sanoneet 185 ja se joka ne tilastoihin merkitsi on sitten ymmärtänyt 285. Toinen vaihtoehto on se että iso osa yleisöstä on vain yksinkertaisesti häipynyt paikalta matsin ollessa selvä jo 1. neljännekseltä alkaen.
Janne Halla-aho
Porvoon Butchers
Nyt sitten jäädäänkin vain mielenkiinnolla odottamaan sitä milloin kainalopallokornerin nimi ihan virallisestikin muutetaan divaripallokorneriksi…
Kirjoitusvirhe!
Tarkoitit varmaan Divaripelle-korneri ;)
No mutta onhan se hyvä että edes joskus mainitaan vaahteraliigasta, montaan muuta internet sivustoa kun ei vielä ainakaan löydy.
Mun mielestä kainapallokorneri on hyvä liitosta riippumaton sivusto.
Jos aina kerrotaan vaan hienoja lajia edistäviä ja kehittäviä uutisia, ei varmaan huomata kaikkia kehitettäviä kohteita.
Mitä yleisö määriin tulee, ei liene sponsseille suurta merkitystä onko kentällä 170 vai 210 katsojaa, kun suuruus luokka on tuo.
Muistaakseni vaahteraliiga palaverissa on sovittu, että otteluissa lasketaan paikalla olevat katsojat, ei kausikorttilaisia yms.
Ihan sama mitä kirjotatte, mut totuus on se et Porvoossa käy eniten katsojia koko vaahteraliigassa.
No itseasiassa noiden tilastojen mukaan sitä porukkaa käy eniten Seinäjoella. Kuitenkin sen kummemmin tilastoja tuijottamatta niin kyllähän tuolla Porvoossa näyttää tuo katsomo ihan hyvin miehitetyltä (ja naisitetulta sekä lapsitetulta) mikä lienee kuitenkin tärkeintä. Ja tietty jos siellä katsomossa vielä riittää sitä elämää niin mikäs sen mukavampaa.
Tosiasiassahan ottelutapahtumat pitäisi laittaa paremmuusjärjestykseen oheistuotteiden, lähinnä makkaran tarjonnan sekä laadun mukaan.
kausikortit? jos kerran myydyt kausikortit lasketaan automaattisesti yleisömäärään niin ei voi odottaakkaan, että katsomossa olijoiden määrä vastaa ilmoitettua katsojamäärää.
Tässähän tulee ihan sellainen fiilis, että joku toimittaja on kiinnostunut jenkkifudiksesta. Iso käsi.
voi keijo mitä taistelua jostain katsoja määrästä… jos on pakko vääntää joku juttu nii tekis sen edes jostain mielenkiintoisemmasta asiasta kuin onko porvoossa laskettu katsojat oikein
sIIN ON PORVOON MITALLA http://www.porvoonbutchers.com/miehet/kuvia/2006/ButVsTro/pages/ButVsTro2006_66.htm
Ihan selvästi ’shopattu ;)
Katsojamäärät muuttuvat myös pelin edetessä, sillä esim. Porvoossa kentän sijaitessa keskustassa moni tulee katsomaan vain osan pelistä. Tuskinpa on ollut Porvoolla tarvetta tilastojen vääristelyyn, joten hieman enemmän faktaa (kuva katsomosta/osasta katsomoa tietyllä hetkelläkö riittää…) analysoinnin tueksi voisi olla paikallaan ennen “julkista syyttelyä” tilastojen väärentämisestä. Taitaa lajin konkareiden keskuudessa kuitenkin olla tiedossa se, että Porvoosta löytyy liigan uskollisin ja ainakin kovaäänisin yleisö, ja siihen tämä juttu ei varmasti muutoksia aiheuta. Sinänsä on kyllä mukavaa, että asioita seurataan ja niihin puututaan.