Vaahteraliiga 2006 - mitä jäi käteen?
Tuomaksen toinen paimenkirje herättelee jälleen uneliaita kynäilijöitä. Nostan kuitenkin käteni pystyyn haasteen edessä, en halua päätyä mörököllin käsiin… Toisaalta, rehellisyyden nimissä, ei tekisi pahaa omakohtainen ryhtiliike. (jo toinen syystalven aikana…)
Nyt kun Vaahteraliigakausi 2006 on taputeltu ja pöly laskeutunut areenoilla, lienee aika tarkastella menneen kauden tapahtumia. Itse lähtisin tähän kylmästi listaamalla plussia ja miinuksia.
+Wolverines: uudet nimet kärkikahinoissa ovat aina hieno asia. Vaikka jotkut voisivatkin pitää välierävoittoa Crocoista tuurina, on silti muistettava että kaikki lasketaan. Vaahteramaljaan päästäkseen välierä on voitettava ja kuten Tuomas Heikkinenkin jo totesi: “Neljänä päivänä viidestä Crocot olisivat ottelun vieneet mutta on tänään se viides päivä? Siksi ne ottelut pelataan”. Vaikka finaalissa omissa kolisikin, ei Wolvojen kannata leuka maassa kulkea.
+sarjan tasaisuus: en varmaankaan ole hirveästi väärässä jos sanoisin kauden olleen yksi historian tasaisimmista. Tietty Rauman rökäletappiot hiukan rumentavat kuvaa, mutta esim. otteluiden maalierokeskiarvo oli runkosarjassa 18.1 ilman Rauman otteluita (niiden kanssa 29.6…) Viime kaudella vastaava luku oli 25,6.
-Sea City Storm: ei varmaankaan liene kahta sanaa joukkueesta, joka sai koko kaudessa aikaan 32 pistettä ja antoi 732 - vajaa tuplasti sen verran kuin toiseksi viimeinen Rajaritarit. Ennenkuin silti kokonaan heitetään kanaalikaupungin joukko susille, kannattaa muistaa ettei Wolvoillakaan aina näin lujaa ole mennyt. Ei siitä ole kovinkaan kauan kun Ahmat itse tahkosivat 22 ottelun tappioputken vuodesta 2002 kauden 2005 avaukseen. Tuomitsematta ketään sanoisin että mikäli Storm hakee, niikuin se on ilmoittanut tekevänsä, lisenssiä ensi kaudeksi, kannattaa tilanne punnita tarkoin.
-näkyvyys: jokavuotista porua alkaa olla jo pelottavan helppoa jatkaa. Marginaalilajilla on marginaalinäkyvyys, se on totta mutta miten saada status nousuun? Toivottavasti herrojen Quarshien ja Alisen menestyminen tuo kiinnostusta myös kotoliigaakin kohtaan - sieltähän nämäkin miehet ovat maailman turuille ponnistaneet.
Jäikö jotain hampaankoloon? Olenko aivan metsässä? Siispä siinä haaste teille lukijat: Keksikää itse omat plussat ja miinukset Vaahteraliigasta tältä vuodelta! Tämä on myös mitä oivallisin tapa tukea Kainalopallokornerin keskustelupalstaa!
1.12.2006 2:23 | Teemu | aihe: Vaahteraliiga