Quo vadis, EM-kisat?
Kaiken Super Bowl-hypetyksen alle oli täällä hukkua yksi kotimaan ikävimmistä jefu-uutisia: Suomelle vuodeksi 2009 myönnetyt miesten EM-kisat on jouduttu siirtämään. Syynä on Finnair Stadiumille naisten jalkapallon EM-kilpailuja varten asennettava luonnonnurmi.
Helsinki Stadion Management Oy, Finnair Stadiumian hallinnoiva yhtiö, on ilmoittanut SAJL:lle ettei se aio noudattaa vuokrasopimusta, jolla liitto varasi areenan 1.-9. elokuuta 2009. Jalkapallon kattojärjestöjen vaatimusten mukaisesti arvokisoissa jokaisella areenalla täytyy pelata samalla alustalla, joten luonnonnurmi on naisten kisoille ainoa vaihtoehto.
Jefun arvokisoja yritetäänkin nyt pelastaa siirtämällä niitä vuodella eteenpäin. Aikataulullisesti tämä onnistuisi: B-ryhmän kisat, jotka piti pelata ensi kesänä Italiassa, on niin ikään siirretty vuodella eteenpäin. Italian liiton tehtyä konkurssin ja sen menetettyä kotimaansa kattojärjestöjen luottamus EFAF veti siltä kisat pois ja laittoi ne uudelleen hakuun. Tosin ilman tätäkin tapausta kansainvälinen kalenteri olisi antanut myöden, sillä vuosi 2010, ainakin tähän asti toimineella kierrolla, olisi ollut Euroopassa välivuosi arvokisoista. Seuraavat MM-kilpailut ovat vuorossa 2011.
EM-kisojen siirtäminen tosin auttaisi vain mikäli kisat sitten vuonna 2010 saadaan Finskillä pitää. Mikäli luonnonnurmesta tulee pysyvä ratkaisu, on tämäkin suunnitelma vaarassa.
Olisihan toki tässä maassa kenttiä muuallakin. Helsingissäkin kökkii Velodromi. Voimme kai silti olla yhtä mieltä siitä, ettei Velo nykykuosissaan vastaa sitä liiton kaavailemaa profiilinnostoa, jota hyvinjärjestetyt EM-kisat suomalaiselle jefulle olisivat. Vielä kun Museovirasto ei tunnetusti ole ollut kovin myötämielinen mihinkään suuremman luokan remonttiin kansallisperintökohteessamme, Velosta tuskin tulee EM-näyttämöä. Toki muitakin tekonurmistadioneita on, mutta onko niistä yksikään ulkoiselta olemukseltaan Finskin tasoinen? Epäilenpä.
Yksi seikka tässä koko selkkauksessa on ainakin henkilökohtaisesti mietityttänyt. Naisten EM-kisat myönnettiin Suomelle heinäkuussa 2006. En ole täysin vakuuttunut, mutta uskoisin jo tuolloin olleen tiedossa UEFA:n ja FIFA:n kanta pelialustoihin. Jefukisojen isännyys virallistettiin viime vuonna. Miksi sitten Finskiä hallinnoiva yhtiö on sallinut SAJL:n vuokrata stadionin, vaikka tekonurmen poistaminen on ollut tiedossa? Nokkimisjärjestys on toki selvä: jalkapallo jyrää jefun yli. En haluaisi silti uskoa että kukaan olisi tahallaan halunnut heittää kuraa tuulettimeen. Kiukuksi pistää kuitenkin.
14.2.2008 12:23 | Teemu | aihe: muut
Sen verran voin futisihmisenä todeta, että tuo luonnonnurmi todella suurella todennäköisyydellä ei tule olemaan pysyvä ratkaisu.
Siihen suuntaan minäkin olen taipumassa. Stadionillahan on suunnittelumoka, jonka takia auringonvalo ei jakaudu tasaisesti kentälle. Sen takia alkuperäinen luonnonnurmikin poistettiin.
Silti, niin paljon olen nähnyt lokaa kaadettavan muiden lajien (ei pelkästään jefun) päälle jalitsun varjolla etten enää hämmästyisi mistään.
Vetäkää sen Finskin päälle tarpeeksi iso teltta, fönärit viäl poseen ja jäädyttäkää se ***tanan kenttä, niin saadaan pillerinpyörittäjilleki se niiden kaipaama halli!
Luulis meinaan et veronmaksajatkin alkais jo pikku hiljaa kysymään et minkä saamarin takia se kenttä pitää joka helvatin kevät tehdä uusiksi?
Moi.
Olishan Raumalla ollut ehkä Suomen paras kenttä sekä iso katettu katsomo. Samalla alustalla on halli(vieressä) jossa olis päässyt vetään viime hetken kuviot.
Ainut puute olis ollut viivoitus joka on vain 10 yardin välein, mut eiköhän siihen olis voitu anoa muutosta kun kerran moiset kisat Suomeen on tulossa. Ajatuksena, miks pitää olla Helsingissä?
Olen samaa mieltä Jarin kanssa. Raumalla erinomaiset puitteet järjestää hyvä kisat. Eihän sitä muuallakaan järjestetä kisoja aina maan pääkaupungissa. Raumalla ei siihen aikaan ole mitään isoja häppeningejä ja hotelleissakin olisi todennäköisesti ollut tilaa.
Matkustus olisi ehkä ollut yksi ongelma. Porin lentokenttä on lähin. Henkilöjunaliinne ei kulje raumalle. No ne eivät voi todellisuudessa olla mitään ratkaisevia ongelmia. Kuitenkin on lyhyempi matka tulla pohjoisesta ja keskisuomesta raumalle, kuin helsinkiin. Tämä on vain sitä “pääkaupunkipolitiikkaa”.
Vaikka rauman menestys ei pelillisesti ole mikään mairea, niin taustatyö on hyvää. Esimerkkinä voidaan mainita RMJ, mihinkä joukkueesta on osallistunut mahdottoman paljon ihmisiä. EM-kisat ja niiden järjestäminen ei todennäköisesti olisi jäänyt siitä kiinni.
Kenttään saa lisää viivoja, pukukopit ja sosiaalitilat ovat helppo järjestää väliaikaisesti tai vaikka lopullisesti kuntoon. Rauma on kaunis ja viihtyisä kaupunki ulkopuolisille.
No kaippa se on kannatavampaa ottaa euromääräinen sanktio, kuin pelata lajin euroopanmestaruuskilpailut jossain suomessa. Ei varmaan loppuunasti ajateltu päätös, vaan päätöksen hetkellä ei löytynyt päätöksentekijöiltä motivaatiota ottaa pieni aikalisä ja kartoittaa mahdollisuus pelata EM-kisat suomessa, vaan ei helsingissä.
Tarvisisiko muuttaa SAJL, PAJL lyhenteeksi. Pääkaupunkiseudun Amerikkalainen Jalkapalloliitto ??
Olisiko syytä miettiä palkkaamista mainontaan ja markkinointiin osa-aikainen ammattihenkilö? Sellainen ihminen joka osaa, omaa tarvittavan tietotaidon ja suhteet mediaan, sekä on motivoitunut tekemään ne oikeasti hyvälaatuiset sanomalehtiä ja nettiä lukevan kansan tavoittavat jutut?
Jees, kyse ei varmaankaan ole siitä onko PELAAJILLE sopiva kenttä olemassa (näitä löytynee jokapuolelta Suomea, myös ruohoalustalla) vaan siitä millaiset faciliteetit pystytään tarjoamaan katsojille/sponsoreille/medialle yms. muille tärkeille osapuolille kisoissa.
Jos joku ei tätä ymmärrä, niin rautalangasta: pelaajien olosuhteet on sivuseikka näissä kisoissa.
Nykypäivän kansaiväliset faciliteetit omaava stadion taitaa olla Tampereen se nurmistadikka, jossa kisoja voisi ajatella järjestävän, Finskin lisäksi.
Joten Rauma ja muut: kiss ass.
Toivottavasti Katselija viittasi Tampereen kentällä Ratinaan, sillä Tammelan olosuhteet ovat lähinnä paikallinen häpeä. Toiseksi, mikäli Ratinassa tultaisiin joskus jefua näkemään, allekirjoittaneen pitänee lähteä hamstraamaan talvivarusteita, sillä silloin helvetti on jäässä ;-D
Kiss ass? Why? Ihan totta. Jonkin verran näitä ympyröitä on tullut kierrettyä ja suomea edustettua, joten kokemuksesta voin sanoa edelleenkin nämä faciliteetit täyttyy raumalla ja muuallakin. Jos asiat myydän näille em kisojen päättäjille oikealla tavaala, niin esim. rauman kentässä ja ympäristössä ei ole mitään ongelmia. Tilaa on pysäköinnille, harjoittelulle, ja aivan kentän tuntumaan saa haluttaessa pystytettyä vaikka pienimuotoisen “kisakylän” vip-telttoineen ja sponsori/lajimyymälöineen.
Ja nähtävästi Rauman edustajat ovat olleet kokouksissa asiaansa esittelemässä.
Muutakin on kierretty kuin tahkoa näissä jefu ympyröissä, ja tätä samaa itkua on aina ollut mutta tekijöitä ei löydy – kisat siis esim. Raumalle tämän vieraskirjakeskustelun perusteella.
Seuroilla on mahdollisuus vaikuttaa päätöksiin, mutta eipä noissa kokouksissa kovin monen seuran delegaatioita näy, saati kuka niissä asioista mitään tietää tai uskaltaa suutaan avata.
Katselijalle: Nämä delegaatiot ovat varmasti joukkueen edustajia liittokokouksissa, mutta käsitelläänkö tälläinen asia liittokoukouksessa ja annetaanko siihen mahdollisuuden vaikuttaa sarjajoukkueen. Luulen, että ei. Mitä muutamissa kokouksissa olen istunut, niin melko nuijan kopsauttelua se on. Olen myös huomannut, kuinka seuroilta lajin markkinointiin kerätyt rahat eivät mielestäni kohtaa mainonnan määrää ja laatua.
No nämä EM-Kisat ovat kuopattu ja se siitä.
Asioista on juurikin tiedotettu näissä kokouksissa (sieltä itse olen informaationi saanut) joten siellähän ne halukkuudet kisojen järjestämiseen pitää julkituoda.
Toki, aktiivinen seura kuten Rauma, on tietenkin heti informaation tullessa julki, ilmaissut halunsa järjestää kisat ja näin pelastaa koko jenkkifudiksen.
Mites nuo nuorten PM-kisat, oliko Rauma hakuprosessissa mukana?
Myönnetään, tarpeetonta kuittailua, mutta tää on jotenkin aina vaan tätä samaa, suu vaan aukeaaa samoin väliajoin uudelta suunnalta, asiat pysyy samoina.