Karhut kärkeen ja inkkarit pohjalle
I-divisioonassa käytiin taas kaksi jännittävää kamppailua tärkeistä sarjapisteistä. Sarjakärkeenkin saatiin jo toista kertaa tänä vuonna joukkue, jolla on enemmän pisteitä kuin muilla.
Steelers yritti murtaa Oulun kotitaikaa lauantaina, mutta se jäi kuitenkin yritykseksi. Puolustukset juhlivat, kun Northernlights jatkoi kotiottelujen voittoputkeaan ja yhden touchdownin turvin jätti pisteet Ouluun pistein 6-0 (0-0). Steelers oli hallinnut hienokseltaan ottelun alkupuolta, mutta Oulu oli kuitenkin toisella jaksolla onnistunut kääntämään ottelun hiuksenhienosti edukseen. Ja sehän riittää.
Steelers on nyt hyvän alun jälkeen menettänyt johtonsa ja pudonnut sarjataulukon pohjalle. Kuopiolaisten pitää saada piristettyä etenkin hyökkäyspeliään, jos mielivät vielä päästä takaisin taistelemaan kotiedusta pudotuspeleissä. Oulu taas kotietunsa turvin on onnistunut vankistamaan paikkaansa sarjassa, mutta vieraspisteitäkin pitäisi saada, jos joukkue mielii pelaamaan pudotuspelinsäkin kotona.
Pori Bears toisti aiemman voittonsa Kouvola Indiansista ja kaatoi vieraat kotikentällään numeroin 34 - 13 (14 - 0). Saadun kahden sarjapisteen turvin Bears otti myös tiukan otteen sarjakärjestä ja on nyt ainakin minun laskujeni mukaan käytännössä varmistanut pudotuspelipaikkansa, vaikka mitä tapahtuisi. Indians taas jatkaa sarjataulukon hännillä kahdessa pisteessä ja kaipaa kipeästi lisää sarjapisteitä, jos se mielii vielä pudotuspeleihin. Minimissään kolmesta seuraavasta pelistä on voitettava kaksi, jos Indians aikoo edes vieraissa pelata finaalipaikasta.
Tästäkin huolimatta sarja on yhä tasaisempi kuin ikinä. Neljä kärkijoukkuetta ovat kaikki kahden pisteen sisällä, joten aivan mitä tahansa voi tapahtua. Kouvola Indiansin onni on, että he eivät joka tapauksessa voi pudota sarjasta pois, joten he voivat sinänsä pelata loput ottelunsa siten, että heillä on jäljellä pelkkää voitettavaa.
Olisi kyllä ollut mielenkiintoista nähdä miten Devils olisi muuttanut sarjataulukkoa, jos he olisivatkin saaneet joukkueen jalkeille tälle kaudelle. Jospa kahden vuoden päästä divarissa nähtäisiin taas uudistunut ja kovaa divarifutista pelaava sakki.
13.7.2008 19:16 | Erik | aihe: divarit
Kuopion sivuilta poimittua:
Eihän näin voi olla !!!
“Vierasjoukkueen tunteita kuumensi lisää se, että kyseinen rajatuomari totesi Kuopiossa 31.5. pelatun ottelun jälkeen Steelersin edustajalle, että “odottakaahan kun tulette Ouluun”, oltuaan tyytymätön sen ottelun tuomarityöskentelyyn. Kuopiossa hän oli toimimassa tiettävästi Northern lightsin videokuvaajana.”
Oulu tulee sulkea sarjasta ja 10000 € sakot päälle, olen koko kauden alusta asti sanonut, että Oulun on väärässä sarjassa ja voittaa näillä vilunki
peli touhuillaan, eikö liitolla ole mitään aikomustakaan puuttua Oululaisten
touhuihin !!!
Vai vilunkipeli touhuillaan… Jotkut vain ovat huonompia häviäjiä kuin toiset… Aina alkaa jostakin tämä ihmeellinen itkeminen ja napina. Se vaan ilmeisesti syö niin miestä, kun altavastaaja sattuukin voittamaan.
Steelersin pelaaja olisi mahdollisesti päässyt maalialueelle ilman, että olisi tarvinnut käyttää “laittomia keinoja”. Stiff armin käyttö facemaskiin sinäänsä on luvallista, mutta tällöinkään pelaaja ei saa tarttua facemaskiin kiinni, kuten kyseisessä tilaanteessa kävi. Eli tuomarilta täysin oikea tuomio.
Tilanteessa aivan vieressä olleita katsojia haastateltuani yleinen kanta oli, että steelersin hyökkääjä tarttui aivan selvästi NL:n puolustajaa facemaskista, eli tuomari teki mitä tilanne vaati.
Molemmat joukkueet pelasivat muuten mielestäni siististi ja kuten lopputulos kertoo, oli kyseessä hyvin tasainen vääntö.
Gepardilta voisi kysyä, että mitähän pahaa Oulu on sinulle henkilökohtaisesti tehnyt, koska viime vuotisten kirjoitustesi sävy Oulua kohtaan oli aivan eri luokkaa kuin nykyiset marinasi.
Oliskohan tossa “gepardin” kommentissa ollu kumminkin pientä I-R-O-N-I-A-A havaittavissa?
Sinänsä mitenkään tohon varsinaiseen tilanteeseen ja sen tuomion oikeellisuuteen puuttumatta, ymmärrän kyllä hyvin kuopiolaisten tuohtumuksen jos todellakin sen edellisen pelin jälkeen on menty laukomaan tollasia viisauksia…
Ironiaa tai ei, tyhjänpäiväistä lätinää joka tapauksessa.
Olisi kyllä hienoa, jos liitto lähettäisi 2-3 tuomaria, myös pohjoiseen, niin Ouluun kuin Kuopiookin. Saisivat joukkueet tuomaripelin, josta ei pitäisi olla itkemistä. Kuitenkin aina löytyy niitä, joille tuomaripeli ei kelpaa.
NL:ää viilsi ankarasti Kuopiossa pelatun Steelers-NL pelin luokaton tuomarityöskentely, mutta minkäs teet. Tällöin NL:n olisi pitänyt pitää pää kylmänä eikä antaa tuomaripelin vaikuttaa omaan peliinsä. Tällöin Steelers kuitenkin piti tasonsa läpi ottelun ja voitti ottelun oikeutetusti.
Oulun pelien (nimeomaan Oulussa pelattujen pelien) tuomarityöskentelystä on kyllä kuulunut huolestuttavia huhuja kauden ensimmäisestä ottelusta lähtien?
Hei Katsoja, täsmennätkö hieman huhujasi tuomareiden työskentelystä Oulussa ?
asiaa sivuten, viime kaudella vaikutti kakkos-divarin pohjoislohkon otteluissa olevan selkeästi sallivampi linja “koiruuksiin” kuin eteläisessä lohkossa.
Tähän varmasti löytyy selkeitä tuomari/ottelu kohtaisia poikkeuksia. Oulussa pelatessa vaikutti olevan todella vähälippuinen linja molempiin suuntiin, latehitit, kiinnipidot ja selkäänajot lisääntyivät selvästi loppua kohden, sekä koti että vierasjoukkueella.
Joukkuetta jos toistakin on kehoitettu tuomaan mukanaan omia tuomareita.
Siis ei tuomaan vaan viemään omia tuomareitaan mukanaan otteluun ko. joukkuetta vastaan.
Ja huhut huhuna, mutta jotain heittoja olen kuullut kotijoukkueen suosimisesta. Kuulopuheita mitä lie vailla todellisuuspohjaa nähtävästi.
Eiköhän niitä tuomareita toivota mukaan otettavaksi sen takia, että saatais pelata pelejä täydellä tuomarimäärällä jolloin peli pysyy puhtaampana ja rehellisempänä eli vilunkimiehet jää herkemmin kiinni.
Eiköhän jokainen meistä halua pelata pelejä sääntöjen mukaan ja voittaa tai hävitä rehellisesti. Muutenki turhat ennen- ja jälkeen pelien itkemiset vois jättää pois ja tehä vaikka enemmän pisteitä kuin vastapuoli niin ei jää mitään varaa spekulointeihin.
Tsemiä loppukauteen vaan kaikille!
Eiköhän jokainen joukkue kaikkein eniten toivo sitä, että vaikka tuomareita on vähän peleissä, olisivat ne kuitenkin edes jollain tavalla puolueettomia. Nythän totuus on se, että täällä Oulussa mennään tällä hetkellä juuri sillä kuuluisalla harmaalla alueella. Harmi että joukkue joutuu kärsimään siitä, että tuomareina joutuu olemaan sellaiset ihmiset ketkä eivät pysty pitämään seurarakkauttaa kurissa ja näin ollen vetävät ajoittain rajustikkin kotiinpäin. Ja kyllä, olen nähnyt kaksi peliä (Lpr ja Pori pelin) täällä Oulussa, eli kotiinpäin veto on ominsilmin havaittu.
Olisiko aihetta jonkin tahon puuttua asiaan? Ei anna hyvää kuvaa lajista, eikä varsinkaan täkäläisestä jenkkipalloseurasta.
Se on jo aika “rakaa” väittää että tuomaroinin vuoksi joku voittaisi kotipelejään. Mutta pelaajana se on todella raskasta jos tuomarointi tuntuu olevan perseestä. Siinä meinaa pinna kyllä palaa.
Kuitenkin olen tyytyväinen että edes jotkut vaivautuvat tuomaroimaan se on hienoa! Tosin itsekään en todellakaan ole tyytyväinen Oulussa tapahtuneeseen tuomarointiin mutta minusta se on jo lähinnä muodostunut “perinteeksi” vuosien saatossa.
Jos katsoo saatavilla olevia tilastoja Oulusta niin Penalti yardit menee 88 vieras — 34 y koti. Eli ero on tässäkin. Mutta asia mikä ei näy tilastoissa on se kun lippuja ei tule esim. kiinnipidot tai syötön vastaanoton häirinnät. Nämä syö miestä.
Kyllä sitä on tehnyt monesti mieli laittaa vaiks mitä kuvan pätkää milloin mihinkin kun raitapaidat on pikkasen käyneet hermon päälle mutta kyllä ne tunteet yleensä alkaa jo tasaantumaan seuraavana päivänä.
Täällä Länsi-Rannikolla saamme nauttia yhdestä VL-tason tuomarista joka rankoo aina kun mahdollista kotijoukkuetta. Viime pelissä varsin erikoisia tuomioita taas muka tuulettamisesta ja kiinnipidosta joka ei vaikuttanut pelin/TD syntyyn yhtään mitenkään (tuomarikoulutuksessa käyneet tietävät mistä tuossa on kyse tai siis mitä tarkoitan)
Koitetaan jaksaa ja kehittyä. Meillä on 1-divarissa hemmetin hieno, tasainen, kova sarja menossa joten tsemppiä kaikille. Sekä pelaajille että tuomareille.
Tällä kertaa ilman omaa nimerkkiä koska aihe on arka ja kaikki kuiteskin epäilee että olen Teme :D
En kuitenkaan halua syyllistää ketään vaan että olisimme kaikki parempia ja tulisimme paremmiksi jefun parissa myös tumarit ja myös Oulussa;). Pääosa tuomareista ovat kuitenkin mielestäni ihan kympin sakkia.
Tilanteessa aivan vieressä olleita katsojia haastateltuani yleinen kanta oli, että steelersin hyökkääjä tarttui aivan selvästi NL:n puolustajaa facemaskista, eli tuomari teki mitä tilanne vaati.——> kas kummaa että kotikatsomo oli tuota mieltä. ja toinen juttu on se että aikasta monesti tuntuu vierasjoukkueella olevan napistavaa kotijoukkueen tuomareista(siis muuallakin kuin oulussa)..Varsinkin jos tulee takkiin. jotenkin on sellainen tuntu että tämä aihe on ikuinen. Eikä tästä koskaan päästä.
Sitö vaan joutuu olemaan tyytyväinen että joku ees tulee tuomitsemaan pelit.
Totean vaan, että tua noi nii ei siis ole Teme. Kiitos vaan viittauksesta, tuttuja vissiin…;)
“Tilanteessa aivan vieressä olleita katsojia haastateltuani yleinen kanta oli, että steelersin hyökkääjä tarttui aivan selvästi NL:n puolustajaa facemaskista, eli tuomari teki mitä tilanne vaati.”
Ainakin kaksi Oulun pelaajaa, jotka näkivät tilanteen läheltä, sanoivat tuomion olleen ihan perseestä. Tilanteen läheltä nähneiden Steelers-pelaajien mielipiteitä ei varmaan tarvitse tässä erikseen kertoa.
Täällä netissähän näitä asioita ei ratkaista vaan ihan muualla, mutta kun tietyt nimimerkit ovat ottaneet asiakseen selvittää tilannetta niin laitanpa minäkin tähän muutaman seikan mitkä on hyvä muistaa kun asiaa pohtii.
1. tuomarin kommentit Kuopiossa 31.5.
2. tuomio (facemask pallonkantajalla suht harvinainen–> pitää tosiaan olla selkeä tarttuminen)
3. tilanne (5 s kellossa, ottelun vähintään tasoittava pistesuoritus)
4. ainakin osa Oulunkin pelaajista oli sitä mieltä, että tuomarin ratkaisu oli väärä (täällä kun homma tunnutaan laittavan lähinnä huonon häviämisen piikkiin)
Lisäksi on hyvä muistaa muutama muu asia vielä lisäksi.
1. Tässä ei syytetä tuomarointia yleensä tai tuomareiden osaamisen laatua. Sen ymmärtää jos matseissa on kokemattomia tai osaamattomia tuomareita, jotka tekevät virheitä osaamattomuuttaan. Ei pelaajatkaan mitään NFL-tasoa ole.
2. Tässä ei myöskään ole kyse Oulun joukkueesta tai sen edesottamuksista vaan yhden tuomarin tekemästä virheestä yhdessä ottelun lopputuloksen erittäin mahdollisesti ratkaisseessa yrityksessä. Jos joku on nyt käsittänyt, että tässä joku dissaa Oulun joukkueen suorituksia niin siitä ei varmasti ole kyse. Oulu pelaa kovaa ja kuuluu ykköseen.
3. Se, että joka pelin jälkeen ilmenee napinaa tuomareista, säästä, liitosta, vastustajan hanskoista ja ties mistä, ei tarkoita että joskus siihen ei voisi olla ihan oikeasti aihetta.
4. Peli on pelattu ja lopputulos ei muutu mihinkään. Sen sijaan tulevaisuudessa tämän kaltaisia loppuratkaisuja ei toivottavasti tarvitse nähdä yhdessäkään matsissa ja siksi tämä asia on nyt nostettu pöydälle.
kyllä tässä vuosien saatossa on minullekin muodostunut käsitys siitä, että tuomarityöskentely huononee mitä kauemmas itään tai pohjoiseen mennään. virheitä sattuu kaikille tuomareille, mutta kun samoille kavereille ja samoilla paikkakunnilla toistuvasti tapahtuu, yleensä vielä kotijoukkuetta suosivia virheitä, alkaa olla kyse jo jonkun muotoisesta trendistä.
onneksi eräs kouvolalainen pohjanoteeraus ei käsittääkseni enää saa viheltää matseja.
Täällä nyt jauhetaan ja kommentoidaan urakalla Oulun ja Oululaisten tuomarien toimintaa. Hieman kun tuota uraa on jo takana, toiminta on IHAN kyllä päivän valon kestävää. Itsekkin voisin alkaa tässä “itkemään” tämän kauden matseista useampaakin asiaan tuomareista ja joukkueista, mutta ei kuulu mun tyyliin. Joka kerta, kun ottelun on menneet tiukoiksi, alkaa se kuuluisa hermo kontrolli nousemaan pää osiin ja alkaa se akkamainen uikutus tuomereille milloin mistäkin asiasta. Onhan tälle kaudelle ehditty tarkistaa jo pelikenkien laillisuutta ja vaadittu pelityylien erityis tarkkailua ja miltei pelisukkien varsien pituuksiakin mitattu.
Jos se tuomari työskentely on nyt sitten niin h*****tin huonoa täällä, lähettäkää etelästä joku huipputuomari tai tuomari tarkkailija 3.8 peliin, niin ei tarvi kenenkään enään hermoilla muualla suomessa.
Jesse K:lle ihan vaan, että sun käsitys jefusta taitaa kattaa ihan kehä 3:sen alueen, ettei muualla suomessa yhtään mitään ja täällä vedetään
jollain vankila säännöillä otteluita, EI PIDÄ PAIKKAANSA !
kyllä sitä kehä kolmosen ulkopuolella itsekin asutaan. akselilla helsinki, pori, turku, tampere, jyväskylä jne. on vaan yleensä aikalailla helpompi saada tuomareita muilta paikkakunnilta kun mainitsemillani itä-pohjois paikkakunnilla. kun tarjontaa ei ole niin ei laatukaan monesti ihan priimaa ole. ei millään pahalla…
lähes poikkeuksetta osaa jo matkalla sanoa keitä tulee olemaan tuomareina mentäessä varkauteen tai kouvolaan.
tämä ei ole itkemistä. tämä on fakta, jolle ei yleensäkkään mitään voi.
“Koitetaan jaksaa ja kehittyä. Meillä on 1-divarissa hemmetin hieno, tasainen, kova sarja menossa joten tsemppiä kaikille. Sekä pelaajille että tuomareille.”
“Tua noinii”, olen kanssasi aivan samaa mieltä! Kirjoitin täällä jo joskus aikaisemmin siitä, että ainakaan minulla ei ole ollut tämän kauden otteluiden tuomaritoiminnasta pahemmin purnattavaa. Se on selvää, että jos otteluihin ei riitä tarpeeksi tuomareita (väh. 4 kpl), niin silloin jotain voi hyvinkin jäädä näkemättä. Mutta tuomareiden vähyys ei ole pelkästään jenkkifudiksen ongelma, vaan sen saman ongelman kanssa painii moni muukin laji. Yritetään me valmentajat ja pelaajat ainakin sillä omalla käytöksellämme saada aikaan se, että ne uudet tuomarit tulevat vielä seuraavaankin peliin. Kyse on kuitenkin heidänkin kohdallaan käsittääkseni pelkästä harrastuksesta.
Tsemppiä kaikille tasapuolisesti!
kk
Huonoiten tuomittu ottelu minkä tämä katsoja on nähnyt on muutama vuosi sitten Pyynikillä tapahtunut koitos jossa kotijoukkue “järjestettiin” voittajaksi.
Saniteetti tilojen suojaksi jätän kuitenkin ottelun järjestämisvuoden ja joukkueet kertomatta.
Tuo vaan esimerkkinä, ettei se nyt niin selvää ole että keskisestä/läntisestä Suomesta aina tule niitä huippu dumareita hommia hoitamaan, ja että kyllä sielläkin osataan hommat hoitaa kotiin.
Usein nimittäin jää se malka omassa silmässä näkemättä, kun liiaksi tuijottaa muiden tekemisiin.
Niin, miksi juuri tästä matsista on tullut niin paljon palautetta verrattuna muihin matseihin.. Muista matseista ehkä ollut purinaa, mutta tämä on keittänyt näköjään yli aika monellakin..
Aika väsynyttä tuomarointia oli kyllä molemmilla linjureilla kyseisessä pelissä. Mielestäni tuomarin ei kuulu kysellä pelaajilta mm. oletko linjassa jne., jota kyseisessä pelissä tapahtui.
Hieman hävetti omasta ja kotijoukkueen puolesta kyseisten tuomareiden työskentely.
No lopputulos ei varmasti muutu, mutta en ainakaan toistamiseen haluaisi olla todistamassa vastaavanlaista tuomitsemista. Kyllä joillakin olisi peiliin katsomisen paikka ja vaikka katsella video pelistä.
No naillä “pelimerkeillä” mennään kuitenkin..
Niin, olen pelejä tuominnut ja saatan jatkossakin tuomita. Ja voin lähteä tuomaroimaan pohjoiseenkin, kunhan korvaukset ovat kunnossa. Eli kilometrikorvaukset kohdilleen ja keikkaan kuluvasta ajasta samaa tuntiliksaa kuin saan päivätyöstäni niin sitten voin lähteä matkaan. Ei vaan kiinnosta käyttää reissuun 12+ tuntia sen takia että saisi pari kymppiä rahaa ja varmaan kuunnella kuitenkin kitinää koko ottelun ajan…
Mikä _harrastus_ se sellainen on josta saa rahaa? Vanha sanontahan kuuluu, että jos harrastuksesta jää rahaa niin se on väärin valittu ;)
Ymmärrän kyllä pointin kunnon korvauksesta, mutta ammattituomarit on asia erikseen. Ei taida siihen kellään olla varaa vaikka hieno homma olisikin…
Pointti lähinnä onkin se että kun oulun tuomarointia arvosteltiin niin joku alkoi vaatimaan että etelästä sitten pitäisi tuomareita lähettää. Tuollainen nyt vaan ei enää mene harrastuksena kuten kotipaikkakunnalla vaan enempi työstähän tuollainen pitkä reissu menee…
Kuka se naisihminen Kuopio-Kouvola matsia oli viheltämässä? Steelersin otteluita on ollut tuomitsemassa kaksi naista, ja täytyy sanoa että molemmat pitäisi hyllyttää välittömästi.
Jos tuomarilla ei ole minkäänlaista pienintäkään ymmärrystä lajista, niin älkää hyvänen aika niitä ainakaan tuomariksi värvätkö. Kahvin ja pullan myynti on sopiva paikka näille kahdelle tyttöselle.
Kaiken lisäksi että he eivät ymmärrä pelistä tuon taivaallista, ovat molemmat nähtävästi myös näkörajoitteisia.
Olin itse kotona kuumeessa tämän ottelun aikana, niin en voi olla varma ketkä siellä olivat viheltämässä, mutta oletan, että siellä ovat olleet nämä samat ihmiset kuin aiemmin.
Toisella ainakin pitäisi olla lajikokemusta ja käsittääkseni on viheltänyt vaahterassakin. Toinen taas viheltää ensimmäistä kauttaan, joten tässä on nyt taas se ikiongelma. Olisiko parempi, että annetaan vaan kokemattomien tuomarien olla siellä katsomossa niin pitkään kunnes heillä on kokemusta? Se on NIIN erilaista katsoa sitä peliä sivurajalta oman facemaskin takaa kuin raitapaita päällä, kun pitäisi kiinnittää huomiota niin moneen eri kohteeseen. Kokemusta ei saa kuin tuomitsemalla.
Ja siis tämä toinen kokeneempi tuomari on minun kokemattomien silmien mukaan tuominnut aiemmissa matseissa ihan yhtä hyvin kuin muutkin, joten pistä toki AJEKille palautetta tuomareista, jos on jotain valittamista, ni tulee kritiikki perille sen oikealle vastaanottajalle.
Sarkasmitutka muuten käännetty varmuuden vuoksi pois päältä, joten saa pelata sarkasmikortin, jos haluaa.
Tämä kouvolalainen pohjanoteeraus saa siis taas viheltää matseja? surullista…
Kokemattomuus ja osaamattomuus on kaksi eri asiaa. Tällä naisimmeisellä ei ollut kyllä minkäänlaista käsitystä pelin perusteista.
Ei silti, mukana olleet paikallisen seuran miespuoliset edustajat eivät kyllä sen paremmin onnistuneet tehtävissään. Vai miten on mahdollista että kotijoukkueen pelaaja ilman kypärää käy huddlessa asti kertomassa pelit? Kahdentenatoista pelaajana kentällä?
Lisäksi ic palloja tuomittiin fumbleiksi, puolustuksen paitsioita jätettiin viheltämättä ja muuta ihmeellisyyksiä. Ja Erik, jos olisit ollut paikalla niin olisit voinut kuulla paikalla olleen yleisön kommentit tuomareille: “Hei tuomarit, siellä on peli meneillään”.
Jos JesseK osaisit lukea niin vastaus löytyy Erikin postista.
surullista…
Katsoja: Laitapas tänne niitä dumareita ketä kannattaa kesäviikonlopuiksi Kuopioon tuomaroimaan kysellä. Jos vielä jotain yhteystietoja on heittää niin aina parempi, mulla on niiden yhteystiedot jotka tänne ei kovin hanakasti ole olleet tulossa. Voin sen verran raottaa salaisuuksien verhoa, että meillä ei täällä ole mitään kauhean pitkää nimilistaa mistä niitä tuomareita voi alkaa pelipäivänä valkkaamaan. Sinäkin olet toki tervetullut jeesaamaan niin paranee tuo osa-alue.
Muuten asiassa komppaan Erikiä.