Sääntömuutokset kaudelle 2008-2009
Jokavuotiseen tapaansa NFL tuo peliin tukon uusia sääntöjä/muutoksia, jotka seurojen omistajakokous on keväällä hyväksynyt. Oheisessa jutussa niistä merkittävimmät. Näiden muutosten tavoitteena on tehdä pelistä entistä pelaaja-, yleisö- ja tuomariystävällisempää.
Puolustuksen kypäräradio:
Kentällä voi olla yksi puolustuksen pelaaja, jolla on kypärässään radioyhteys valmentajiin. Loukkaantumisten ja vikatilanteiden varalta toinen radiokypärä on valmiudessa vaihtopenkilä, mutta kentälle kahta puolustuksen radiokypärää ei saa samanaikaisesti viedä. Muutoksen tarkoituksena on nostaa puolustuksen kommunikointivalmiudet hyökkäyksen tasolle.
Vahingossa kasvosuojukseen tarttuminen:
Enää virhettä vahingossa kasvosuojuksesta tarttumisesta, ja tietenkin otteen irrottamisesta, ei tuomita. Vuorostaan kasvosuojuksesta tahallisesti vääntäminen, kääntäminen ja vetäminen ovat edelleenkin 15-jaardin virheen arvoisia.
Kentältä ulos työntäminen:
Enää pelitilanteesta ei tulkita onko pelaajaa työnnetty ulos kiinniottohetkellä, vaan tällä kaudella kiinnioton tekevä pelaajan, niin hyökkääjän tai puolustajan, molempien jalkojen pitää koskettaa kenttää (inbounds). Säännön tavoitteena on parantaa hyökkääjien ja puolustajien tasavertaisuutta pelitilanteissa sekä selkeyttää tuomarityöskentelyä.
Nauhalta tarkastettavat pelitilanteet:
Viime kaudella sattuneiden tuomarivirheiden vuoksi, tällä kaudella myös potkumaali- ja lisäpisteyritykset voidaan tarkastaa nauhalta tarvittaessa. Lisäksi sellainen kummajainen kuin eteenpäin suuntautunut aloitus (handoff) voidaan tarkastaa nauhalta myös.
Kolikonheitto:
Kolikonheiton voittanut joukkue voi lykätä potkun tai vastaanoton valinnan tehtäväksi vasta toisen puoliajan alussa. Tämä yliopistomaailmasta tuttu sääntö yrittää tuoda pelin katsojille taas hieman lisää seurattavaa.
Harakoiksi menneet (muffed) aloitukset:
Pallo on pelattavissa, kun aloitusta vastaanottava pelaaja ei koske palloon, vaan se päätyy sentterin lapasesta kentälle. Aikaisemmin tilanteesta tuomittiin väärä aloitus, mutta nyt tilanne katsotaan rähmäykseksi ja kumpi tahansa joukkue voi poimia pallon ja edetä.
Oikeastaan kaikenlaiset harakoiksi menneet aloitukset tuomitaan nyt rähmäyksiksi ja pallo on molempien joukkueiden tavoiteltavissa. Esimerkiksi jos handoff suuntautuu pallon antajasta eteenpäin niin nyt myös siitä tuomitaan rähmäys, jos vastaanottaja muffaa sen huolimatta siitä onko palloa vastaanottanut pelaaja sääntöjen mukaan oikeutettu vastaanottaja vai ei. Ennen vastaavasta tilanteesta tuomittiin epäonnistunut eteenpäin suuntautunut syöttöyritys silloin kun vastaanottaja oli sääntöjen mukaan väärä vastaanottaja (ineligible).
Tuomaritarkkailussa:
Tällä kaudella tuomareita on pyydetty kiinnittämään huomiota hyökkääjien tekemiin kasvosuojusvirheisiin. Usein nimittäin taklausta välttelevät juoksijat tarttuvat puolustavan pelaajan kasvosuojukseen ja sääntöjen mukaan hyökkääjät ja puolustajat ovat tasavertaisia tässäkin asiassa, joten saa nähdä kuinka monta 15-jaardin virhettä avausviikonloppuna nähdään.
Lisäys/muutos, 4.9.2008: Lähteet ja lisäselvennys
Lähteet: NFL.com, Texans-kotisivu
2.9.2008 16:35 | Joose | aihe: NFL
En nyt tiedä mitä artikkelia oot käyttänyt pohjana mutta tuo “muffed forward handoff” hiukan särähti, kun mun mielestä siinä ei tarkoiteta aloituslinjasta eteenpäin suuntautuvaa snäppiä. Ekana tuli mieleen esim. shovel pass-tyylinen syöttö tai optionin pitch-syöttö, jotka (tästä alkaa vahva mutu) epäonnistuessaan tuomitaan NCAA-säännöissä epäonnistuneiksi eteenpäinsyötöiksi (vahva mutu loppuu). Eli NFL:ssä mentäisiin nyt eri tavalla.
kk tai joku muu sääntötietäjä voinee kertoa paremmin…
Niin ja kuten tuossa yllä sanottiinkin:
“Ennen vastaavasta tilanteesta tuomittiin epäonnistunut eteenpäin suuntautunut syöttöyritys.”
Optikon kautta…
Mutta pointti oli se snäppi-juttu… ;-D
Täytyy kyllä ihan aluksi rehelliseti myöntää, että en edes tiennyt että NFL säännöt erosivat noissa muffatuissa snäpeissä NCAA säännöistä noinkin plajon…
Tässä minusta hyvä selitys lontooksi miten homma menia ja mene nyt: “Another change in that affects gameplay has to do with muffed snaps and fumbles. It used to be that when a quarterback lined up under center and there was a muffed snap, the play would be called dead if the quarterback touched the ball prior to it hitting the ground. Similarly, muffed forward hand offs that touched the ground would be considered forward passes and plays would be called dead. Now, when both events occur, the ball is considered to be still in play, like a fumble, and both the offense and defense have an opportunity to recover and advance the ball. ”
linkki: http://blogofneworleans.com/blog/2008/08/01/nfl-refs-talk-to-the-media-about-new-nfl-rules/
Ajattelin hieman tarkentaa, mutta kk ehti ensin.
Tuosta mun englannin kielestä oli jäänyt pois tärkeä sana “illegal” eli viime kaudellakin sääntökirjan mukaan mentiin näin: “A ball handed forward (no daylight) to an eligible receiver behind the line is treated as a fumble if he muffs it (3-21-2-Exc.). ” Eli jos “sallittu” vastaanottaja muffaa niin silloin termi on “muffed forward handoff” ja siitä tuomittiin jo viime kaudellakin rähmäys.
Tämän kauden muutos koskee termiä “muffed illegal forward handoff” eli jos sellainen kaveri, joka on laiton (ineligible) vastaanottamaan muffaa, niin nyt tuomitaan rähmäys eikä epäonnistunutta syöttöyritystä. Alla vielä selvennys.
“Prior to 2008, an illegal forward handoff was charged with a five-yard penalty and considered a forward pass. If the handoff was muffed and hit the ground, it was ruled an incomplete pass and the play was over. Now, all muffed handoffs are fumbles and the ball remains live. A muffed illegal forward handoff is sill a five-yard penalty, but now the opposing team has the ability to recover and advance the ball.”