16

Re: NCAA-keskustelu

Tuomas wrote:

Se, että eniten riehuneet Miamin pelaajat ovat saamassa yhden ottelun huilin, on naurettavaa pelleilyä.

Jaajaa, pitäis kai lukea ne päivän uutiset ihan loppuun asti. Uusin tietohan on, että se kypäränheiluttaja, Anthony Reddick, on sivussa toistaiseksi. FIU:n puolella sen sijaan pantiin tuulemaan vähän reilummin, eli kaksi pelaajaa on potkittu pihalle joukkueesta ja 16 muuta ovat sivussa toistaiseksi.

FIU:n osalta tosin on totta se, mitä Mandel tuossa edellisessä viestissä linkittämässäni jutussa sanoo: "I don't even care that FIU has a football team. I'm pretty sure the rest of the country feels the same way. FIU could cut its football program tomorrow and I'm not sure the headline would even make the front of SI.com." Sen touhut eivät juurikaan suurta yleisöä kiinnosta. Paitsi jos aiheutetaan skandaaleja.

17

Re: NCAA-keskustelu

Tuli katsottua nauhalta legendaarisen Texas-Oklahoma feudin tuorein versio ja täytyy kyllä sanoa että oli loistava ottelu jos saatte kyseisen ottelun haltuunne rohkaisen lämpimästi ottelun katsomista.


PS. Texasin QB Colt McCoy on todella vakuuttava Freshmaniksi.



Statsit:

Stat Overview     Passing
YEAR    CMP  ATT  YDS     CMP%     YPA     LNG     TD     INT     SACK     RAT
2006     101  147  1229     68.7       8.36       62         18        3      6      175.27

Re: NCAA-keskustelu

Titääkö kukaan mikä ikäraja tossa NCAA että voiko jatko-opiskeliatkin pelata NCAA:ssa.

19

Re: NCAA-keskustelu

Toivottavasti oot saanut vastauksen ongittua jostain, mutta tässä vielä tällaisen nopean googlettamisen avulla kerätty vastaus:

- ei maksimi-ikärajaa
- vaaditaan että on päässyt yliopistoon kirjoille (SAT tai ACT läpi)
- neljä vuotta saa olla mukana (viisi vuotta jos eka vuosi vietetään ilman pelioikeutta harjoitusringissä ns. redshirt freshmanina)

Sellaista.

"Menestys ruokkii heitä: He pystyvät koska luulevat pystyvänsä." -Vergilius

20

Re: NCAA-keskustelu

No niin, tuikataanpa tuleen kova keskustelu...

Joosen kirjoitus kirvoittaa omatkin kielenkantimeni.

Minua tässä vuosittaisessa draft-hässäkässä tällä kertaa hämää se, miten moni sellainen, jolle vuosi collegepalloa olisi paljon parempi ratkaisu kuin ammattilaiskentät, ilmoittaa lähtevänsä ison rahan perään. Toisaalta taas kaverit, joilla olisi tilausta, kuten Joosen mainitsema Bradford, pysyvät koulussa.

Sarjassamme huono idea ovat esim. QB:t Matt Stafford (Georgia) ja Mark Sanchez (USC). Stafford ei missään nimessä ole vielä kypsä NFL:ään ja Sanchez, vaikkakin johtaa yhtä yliopistopallon eniten profutista muistuttavaa schemeä Trojansissa, on silti ollut aloittavana vasta yhden kauden. USC:n päävalmentaja Pete Carroll ei myöskään pitänyt ratkaisua hyvänä.

Bradford on vasta toisen vuoden kaveri, joten hänellä on edessään vaikka mitä. Tebow on mielenkiintoisempi kortti. Joka puolelta kuulee ettei mies ole hyvä pallon heittäjä vaan tekee isot pelit jaloillaan. No, jokainen mestaruusottelun nähnyt voi myöntää että väite on silkkaa BS:ää. Ei Tebow varmasti sovikaan NFL-prototyypin QB-muottiin, mutta herran isä mitä hän voisi kentällä tehdäkään!

Yleisestikin liian aikaisin ammattilaiseksi lähteminen on riskipäätös. Keskushyökkääjien halun jotenkin ymmärtää: pelipaikka on sen verran loukkaantumisaltis että hillot kannattaa kerätä ajoissa talteen. Ainakin pelinrakentajille kaikki kokemus, jonka he voivat yliopistossa saada, on vain eduksi. Toki tämä pätee ihan jokaisellekin paikalle.

"I firmly believe that any man´s finest hour - his greatest fulfillment to all he holds dear - is that moment when he has worked his heart out in a good cause and lies exhausted on the field of battle - victorious"   
Vince Lombardi

21

Re: NCAA-keskustelu

Teemu wrote:

Bradford on vasta toisen vuoden kaveri, joten hänellä on edessään vaikka mitä. Tebow on mielenkiintoisempi kortti. Joka puolelta kuulee ettei mies ole hyvä pallon heittäjä vaan tekee isot pelit jaloillaan. No, jokainen mestaruusottelun nähnyt voi myöntää että väite on silkkaa BS:ää. Ei Tebow varmasti sovikaan NFL-prototyypin QB-muottiin, mutta herran isä mitä hän voisi kentällä tehdäkään!

Mulle tuli kanssa sellaiset vibat (kuten Albert E. sanoi tuolla) että Detroit taitaa vain olla liian suuri suupala näille Tebowille ja Bradfordille (surefireykkösvarauksia jos olisivat mukana). Jokainen pelinrakentaja haluaisi varmasti olla joukkueen suunnan kääntävä todellinen joukkueen imago (vrt. Brady tai Favre), mutta Detroitin suunnan kääntäminen on yksinkertaisesti vain liikaa. Kumpikaan näistä fiksuista, laskelmoivista herroista ei siihen viitsi ryhtyä, koska on aika epätodennäköistä että pelkkä QB saisi Detroitin menestymään.

Voi tosin olla että Detroit on vuoden päästä taas samalla paikalla... smile

"Menestys ruokkii heitä: He pystyvät koska luulevat pystyvänsä." -Vergilius

22

Re: NCAA-keskustelu

En toisaalta edes odottanut Bradfordin lähtevän tänä vuonna. Kaksi vuotta on vielä eligibilitya jäljellä joten turha vielä on hätäillä. Mikäli Oklahoman o-line pysyy edes sinnepäin yhtä hyvänä kuin tällä kaudella, ei tarvitse noita säkkejä ja loukkaantumisia turhan paljon jännittää.

Detroit on tänä päivänä melkoinen musta aukko. Kurssin kääntäminen ei ole helppoa. Dolphins kylläkin teki sen jo tänä vuonna mutta....  No, katsotaan mitä saadaan aikaiseksi.

Muistan vieläkin elävästi Reggie Bushin vuoden. Texans hieroi jo käsiään kun saavat oikein ison kalan. Sitten alkaa kuulua herran suusta että "nyt kun olen USC:ssa tottunut voittamaan, täytyy varmaan opetella Houstonissa häviämään!" No, Texans otti Mario Williamsin ja Bush meni Saintsiin. Voidaan tietty olla montaa mieltä mutta minusta Texans on alkanut virkistyä kummasti, Williams tekee säkkejä ja nuori Steve Slaton todisti viime kaudella että on ammattilaiskehän arvoinen. Saints taas... no, ei porukka huono ole mutta Bush on ollut kaukana siitä mitä hän oli yliopistossa.

Tarinan opetus: NFL-joukkue ei tarvitse draftin parasta pelaajaa vaan itselleen parhaiten sopivan pelaajan.

"I firmly believe that any man´s finest hour - his greatest fulfillment to all he holds dear - is that moment when he has worked his heart out in a good cause and lies exhausted on the field of battle - victorious"   
Vince Lombardi

Re: NCAA-keskustelu

Mulle tuli mieleen myös sellanen juttu, että eikös Oklahomasta ja Floridasta ole Teabagsin ja Bradfordin lisäksi useampikin juniori (joiden odotettiin lähtevän jo tänä vuonna), päättänyt jäädä kouluun vielä vuodeksi? Eli voisko tässä olla molemmilla kouluilla sitä ajatusta et ens vuonna pelataan vastakkain mestaruudesta uudestaan? Eli et JOUKKUE jopa menis omien ambitioiden (lue rahan) edelle??? Vaikea ymmärtää ja käsittää tälläsena fantasy aikakautena, mut jos sit kuitennii...

Musta toi Bradfordin jääminen on kyllä ihan hyvä asia. Kyllähän kaveri niin hennolta vielä näyttää et tulee tosiaan ennemmin golffari mieleen... Ja veikkaan et Tebow haluaa voittaa vaan vielä sen kolmannen mestaruuden. Ja pelaa vielä vuoden fudista. wink