<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title><![CDATA[Kainalopallokornerin keskustelupalsta - NCAA-keskustelu]]></title>
		<link>http://kainalopallo.com/keskustelu/topic/15/ncaakeskustelu/</link>
		<description><![CDATA[The most recent posts in NCAA-keskustelu.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 22 Jan 2009 07:32:25 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NCAA-keskustelu]]></title>
			<link>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/563/#p563</link>
			<description><![CDATA[Mulle tuli mieleen myös sellanen juttu, että eikös Oklahomasta ja Floridasta ole Teabagsin ja Bradfordin lisäksi useampikin juniori (joiden odotettiin lähtevän jo tänä vuonna), päättänyt jäädä kouluun vielä vuodeksi? Eli voisko tässä olla molemmilla kouluilla sitä ajatusta et ens vuonna pelataan vastakkain mestaruudesta uudestaan? Eli et JOUKKUE jopa menis omien ambitioiden (lue rahan) edelle??? Vaikea ymmärtää ja käsittää tälläsena fantasy aikakautena, mut jos sit kuitennii...

Musta toi Bradfordin jääminen on kyllä ihan hyvä asia. Kyllähän kaveri niin hennolta vielä näyttää et tulee tosiaan ennemmin golffari mieleen... Ja veikkaan et Tebow haluaa voittaa vaan vielä sen kolmannen mestaruuden. Ja pelaa vielä vuoden fudista. ;)]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Yelberton Abraham)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 07:32:25 +0000</pubDate>
			<guid>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/563/#p563</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NCAA-keskustelu]]></title>
			<link>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/562/#p562</link>
			<description><![CDATA[En toisaalta edes odottanut Bradfordin lähtevän tänä vuonna. Kaksi vuotta on vielä eligibilitya jäljellä joten turha vielä on hätäillä. Mikäli Oklahoman o-line pysyy edes sinnepäin yhtä hyvänä kuin tällä kaudella, ei tarvitse noita säkkejä ja loukkaantumisia turhan paljon jännittää.

Detroit on tänä päivänä melkoinen musta aukko. Kurssin kääntäminen ei ole helppoa. Dolphins kylläkin teki sen jo tänä vuonna mutta....  No, katsotaan mitä saadaan aikaiseksi. 

Muistan vieläkin elävästi Reggie Bushin vuoden. Texans hieroi jo käsiään kun saavat oikein ison kalan. Sitten alkaa kuulua herran suusta että "nyt kun olen USC:ssa tottunut voittamaan, täytyy varmaan opetella Houstonissa häviämään!" No, Texans otti Mario Williamsin ja Bush meni Saintsiin. Voidaan tietty olla montaa mieltä mutta minusta Texans on alkanut virkistyä kummasti, Williams tekee säkkejä ja nuori Steve Slaton todisti viime kaudella että on ammattilaiskehän arvoinen. Saints taas... no, ei porukka huono ole mutta Bush on ollut kaukana siitä mitä hän oli yliopistossa.

Tarinan opetus: NFL-joukkue ei tarvitse draftin parasta pelaajaa vaan [i]itselleen parhaiten sopivan[/i] pelaajan.]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Teemu)]]></author>
			<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 14:30:22 +0000</pubDate>
			<guid>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/562/#p562</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NCAA-keskustelu]]></title>
			<link>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/561/#p561</link>
			<description><![CDATA[[quote=Teemu]
Bradford on vasta toisen vuoden kaveri, joten hänellä on edessään vaikka mitä. Tebow on mielenkiintoisempi kortti. Joka puolelta kuulee ettei mies ole hyvä pallon heittäjä vaan tekee isot pelit jaloillaan. No, jokainen mestaruusottelun nähnyt voi myöntää että väite on silkkaa BS:ää. Ei Tebow varmasti sovikaan NFL-prototyypin QB-muottiin, mutta herran isä mitä hän voisi kentällä tehdäkään!
[/quote]

Mulle tuli kanssa sellaiset vibat (kuten Albert E. sanoi tuolla) että Detroit taitaa vain olla liian suuri suupala näille Tebowille ja Bradfordille (surefireykkösvarauksia jos olisivat mukana). Jokainen pelinrakentaja haluaisi varmasti olla joukkueen suunnan kääntävä todellinen joukkueen imago (vrt. Brady tai Favre), mutta Detroitin suunnan kääntäminen on yksinkertaisesti vain liikaa. Kumpikaan näistä fiksuista, laskelmoivista herroista ei siihen viitsi ryhtyä, koska on aika epätodennäköistä että pelkkä QB saisi Detroitin menestymään.

Voi tosin olla että Detroit on vuoden päästä taas samalla paikalla... :)]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Joose)]]></author>
			<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 09:20:55 +0000</pubDate>
			<guid>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/561/#p561</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NCAA-keskustelu]]></title>
			<link>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/560/#p560</link>
			<description><![CDATA[No niin, tuikataanpa tuleen kova keskustelu...

Joosen kirjoitus kirvoittaa omatkin kielenkantimeni.

Minua tässä vuosittaisessa draft-hässäkässä tällä kertaa hämää se, miten moni sellainen, jolle vuosi collegepalloa olisi paljon parempi ratkaisu kuin ammattilaiskentät, ilmoittaa lähtevänsä ison rahan perään. Toisaalta taas kaverit, joilla olisi tilausta, kuten Joosen mainitsema Bradford, pysyvät koulussa.

Sarjassamme huono idea ovat esim. QB:t Matt Stafford (Georgia) ja Mark Sanchez (USC). Stafford ei missään nimessä ole vielä kypsä NFL:ään ja Sanchez, vaikkakin johtaa yhtä yliopistopallon eniten profutista muistuttavaa schemeä Trojansissa, on silti ollut aloittavana vasta yhden kauden. USC:n päävalmentaja Pete Carroll ei myöskään pitänyt ratkaisua hyvänä.

Bradford on vasta toisen vuoden kaveri, joten hänellä on edessään vaikka mitä. Tebow on mielenkiintoisempi kortti. Joka puolelta kuulee ettei mies ole hyvä pallon heittäjä vaan tekee isot pelit jaloillaan. No, jokainen mestaruusottelun nähnyt voi myöntää että väite on silkkaa BS:ää. Ei Tebow varmasti sovikaan NFL-prototyypin QB-muottiin, mutta herran isä mitä hän voisi kentällä tehdäkään!

Yleisestikin liian aikaisin ammattilaiseksi lähteminen on riskipäätös. Keskushyökkääjien halun jotenkin ymmärtää: pelipaikka on sen verran loukkaantumisaltis että hillot kannattaa kerätä ajoissa talteen. Ainakin pelinrakentajille kaikki kokemus, jonka he voivat yliopistossa saada, on vain eduksi. Toki tämä pätee ihan jokaisellekin paikalle.]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Teemu)]]></author>
			<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 22:41:48 +0000</pubDate>
			<guid>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/560/#p560</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NCAA-keskustelu]]></title>
			<link>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/558/#p558</link>
			<description><![CDATA[Toivottavasti oot saanut vastauksen ongittua jostain, mutta tässä vielä tällaisen nopean googlettamisen avulla kerätty vastaus:

- ei maksimi-ikärajaa
- vaaditaan että on päässyt yliopistoon kirjoille (SAT tai ACT läpi) 
- neljä vuotta saa olla mukana (viisi vuotta jos eka vuosi vietetään ilman pelioikeutta harjoitusringissä ns. redshirt freshmanina)

 Sellaista.]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Joose)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 12:19:51 +0000</pubDate>
			<guid>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/558/#p558</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NCAA-keskustelu]]></title>
			<link>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/557/#p557</link>
			<description><![CDATA[Titääkö kukaan mikä ikäraja tossa NCAA että voiko jatko-opiskeliatkin pelata NCAA:ssa.]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (-spanky-)]]></author>
			<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 17:21:41 +0000</pubDate>
			<guid>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/557/#p557</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NCAA-keskustelu]]></title>
			<link>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/172/#p172</link>
			<description><![CDATA[Tuli katsottua nauhalta legendaarisen Texas-Oklahoma feudin tuorein versio ja täytyy kyllä sanoa että oli loistava ottelu jos saatte kyseisen ottelun haltuunne rohkaisen lämpimästi ottelun katsomista.


PS. Texasin QB Colt McCoy on todella vakuuttava Freshmaniksi.



Statsit:

Stat Overview 	Passing
YEAR	CMP  ATT  YDS 	CMP% 	YPA 	LNG 	TD 	INT 	SACK 	RAT
2006 	101  147  1229 	68.7 	  8.36 	  62         18        3      6      175.27]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Uolevi)]]></author>
			<pubDate>Sat, 21 Oct 2006 15:33:08 +0000</pubDate>
			<guid>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/172/#p172</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NCAA-keskustelu]]></title>
			<link>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/162/#p162</link>
			<description><![CDATA[[quote=Tuomas]Se, että eniten riehuneet Miamin pelaajat ovat saamassa yhden ottelun huilin, on naurettavaa pelleilyä.[/quote]
Jaajaa, pitäis kai lukea ne päivän uutiset ihan loppuun asti. Uusin [url=http://sportsillustrated.cnn.com/2006/football/ncaa/10/16/bc.fbc.brawlsuspensions.ap/index.html]tietohan[/url] on, että se kypäränheiluttaja, Anthony Reddick, on sivussa toistaiseksi. FIU:n puolella sen sijaan pantiin tuulemaan vähän reilummin, eli kaksi pelaajaa on potkittu pihalle joukkueesta ja 16 muuta ovat sivussa toistaiseksi. 

FIU:n osalta tosin on totta se, mitä Mandel tuossa edellisessä viestissä linkittämässäni jutussa sanoo: "I don't even care that FIU has a football team. I'm pretty sure the rest of the country feels the same way. FIU could cut its football program tomorrow and I'm not sure the headline would even make the front of SI.com." Sen touhut eivät juurikaan suurta yleisöä kiinnosta. Paitsi jos aiheutetaan skandaaleja.]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Tuomas)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 07:57:32 +0000</pubDate>
			<guid>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/162/#p162</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NCAA-keskustelu]]></title>
			<link>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/159/#p159</link>
			<description><![CDATA[Varsinkin tuo kypärällä lyöminen oli aika surullista katsottavaa. SI:n Stewart Mandel [url=http://sportsillustrated.cnn.com/si_blogs/football/ncaa/2006/10/one-game-suspensions-thats-riot.html]kirjoittaa[/url] aikalailla kaiken olennaisen tosta jutusta. 

Se, että eniten riehuneet Miamin pelaajat ovat saamassa yhden ottelun huilin, on naurettavaa pelleilyä. Pari vuotta sitten Clemsonin ja South Carolinan välisen vastaavan rytäkän seurauksena molemmat luopuivat bowl-otteluistaan, jotka ovat sekä pelaajille, kouluille että kannattajille aikalailla iso juttu. Taisivat lisäksi saada vielä seuraavalle kaudelle yltävää penalttiakin ne pääjehut. Pelaajat menettivät tuolloin vuoden (tai uran) hienoimman (ja ehkä myös viimeisen) ottelun (nyt Miami äijiltä on jäämässä väliin heittopussi Duke) ja koulu menetti isosti rahaa ottelupalkkioiden ja saamatta jääneen positiivisen mediajulkisuuden mudossa.]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Tuomas)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 07:39:46 +0000</pubDate>
			<guid>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/159/#p159</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NCAA-keskustelu]]></title>
			<link>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/155/#p155</link>
			<description><![CDATA[Ei ollut kyllä mitään reilua turpaanvetoa tuo setti. Jätkät potkii napeilla maassa olevia tyyppejä ja hakkaa kypärällä. Pienimmät pelaajat yrittivät pääasiassa hyppiä linjamiesten selkään...]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Mikko)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 06:29:01 +0000</pubDate>
			<guid>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/155/#p155</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NCAA-keskustelu]]></title>
			<link>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/151/#p151</link>
			<description><![CDATA[Yliopistopallokin sai minun huomioini, kun Orange Bowlissa pääosan sai normaalisi pelikentälle kuulumattomat asiat. Miamin yliopiston (MU) pelaajat ottivat pohojalaiseen tapaan mittaa Floridan kansainvälisen yliopiston (FIU) edustajista - puukot vain puuttuivat. Lisää muun muassa [url=http://hurricanesports.cstv.com/sports/m-footbl/recaps/101406aaa.html]täällä[/url].]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Joose)]]></author>
			<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 14:42:38 +0000</pubDate>
			<guid>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/151/#p151</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NCAA-keskustelu]]></title>
			<link>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/137/#p137</link>
			<description><![CDATA[Oho... onpas täällä keskusteltu. :)

Kaikki yllä olevaan, vähän sekavaan viestiini tulleet vastaukset sisältävät järkeviä pointteja, mutta tässä nyt tiivistettynä mitä "hain" viestilläni - en selvästikään ollut tarpeeksi selvä.

1) Yritin herätellä kuollutta keskustelua ja sanoa, että en kornerin "edustajana" asetu minkään palvelun "taakse" tyyliin: "tämä on paras" vaan mielessäni toivoin, että muut keskustelijat ottaisivat kantaa. 

2) Muistutin palveluiden lainvastaisuudesta, ettei kenellekään tule yllätyksiä. Nykyään linkitetty informaatio liikkuu nopeasti kaikille tahoille.

Tarkoituksenani ei kuitenkaan ollut mitenkään rajoittaa/sensuroida keskustelua, koska se on Tuomaksen "murhe", jos sellaiseen tarvitsisi ruveta. Ilmoitin vain, että en aio julkisesti mitään osoitteita yms. kertoa - siitä voi vetää johtoja yhteen ja miettiä, että saisiko sitä informaatiota jostain muuta kautta tai käyttämällä palstan muita keinoja? ;)

Jokainen saa siis edelleenkin sanoa, mitä haluaa ja on siitä vastuussa. Siksi minä olen hiljaa (julkisesti) - olen mamis. :) Striimikeskustelut voitaisiin siirtää omaan ketjuun jos/kun sanottavaa on tai sitten perustettakoon uusi NCAA-ketju.]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Joose)]]></author>
			<pubDate>Sun, 08 Oct 2006 10:23:30 +0000</pubDate>
			<guid>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/137/#p137</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NCAA-keskustelu]]></title>
			<link>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/136/#p136</link>
			<description><![CDATA[[quote=ElHebo]Olen muokannut alkuperäistä viestiäni[/quote]
Eikun ihan aikuisten oikeasti puhukaa ihan mistä haluatte. Sitä vartenhan tämä palsta on perustettu paikaksi, jossa sensuuri on löyhää tai olematonta.]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Tuomas)]]></author>
			<pubDate>Sun, 08 Oct 2006 10:06:36 +0000</pubDate>
			<guid>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/136/#p136</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NCAA-keskustelu]]></title>
			<link>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/134/#p134</link>
			<description><![CDATA[Olen muokannut alkuperäistä viestiäni ympäripyöreämpään muotoon.
Voisin myös muotoilla alkuperäisen kysymykseni vaikkapa muotoon:
Onko kyseisissä palveluissa eroja noin ylipäätään...yleisesti ottaen...suurin piirtein...tai sinne päin...]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (ElHebo)]]></author>
			<pubDate>Sun, 08 Oct 2006 09:15:06 +0000</pubDate>
			<guid>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/134/#p134</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NCAA-keskustelu]]></title>
			<link>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/131/#p131</link>
			<description><![CDATA[[quote=Yelberton Abraham]Ja sehän on jo havaittu useaan otteeseen, että tietoa kyllä jostain syystä mieluummin otetaan vastaan kuin jaetaan.[/quote]
Kel' onni on, se onnen kätkeköön taitaa päteä näissä harmaammissa hommissa aika paljolti. Mitä suurempi porukka meiningeistä tietää, sen todennäköisempää on, että hupi loppuu.

[quote=Yelberton Abraham]Se taisi olla muistaakseni muuten Mato Valtonen joka jossain haastattelussa totesi, että kaikkea pitää kokeilla. Paitsi kansantanhuja ja sukurutsausta.[/quote]
Sellasenkin oon kuullu, jotta kaikkea pitää kokeilla, paitsi suoraa kansanvaalia ja pomon muijaa etusormella.

[quote=Yelberton Abraham]Mutta nyt takas kuuntelemaan putkiratiolähetystä The Swämpiltä...[/quote]
Omassa putkiradiossani puolestaan taistellaan eräitä osavaltioita erottavan joen heruudesta.]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Tuomas)]]></author>
			<pubDate>Sat, 07 Oct 2006 20:31:46 +0000</pubDate>
			<guid>http://kainalopallo.com/keskustelu/post/131/#p131</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
